结构上，中庭两侧结构相对独立，所以考虑以原中庭位置为基础进行体量分解，在经过结构的反复计算与模拟，在尽可能的实现拆分建筑的设计理念的同时，选择拆除与加固更合理的结构方案。

◎分析图：结构拆除与新增示意

◎拆除

◎新建

2  内生性街区模式，既是“内”又是“外” 

对建筑切割后，自然的形成了开放的街区空间。这个空间是开放的，也是内部的。为了使这部分空间在开放的同时，空间感上又区别于完全的公共场所，我们将“地面”抬升，在除沿大渡河路外的其他三个方向的开口处分别设计了三处大台阶，用来引入和抬升人流，并将沿大渡河路的开口设计成景观平台，作为面对城市主干道和面对长风公园的回应。抬升后的一层变为一个整体的空间，在功能上与地下一层的商业广场相联系，成为地下商业与地面文化场所的过渡和引导。

◎“内”立面的剖透视展示

◎沿大渡河路内部平台效果图及建成照片

◎西侧、南侧大台阶

由原建筑体量拆解而生成的内部街区，带来了一个独特的元素——街区“内”立面。这些由原建筑部分的拆除而产生的内街立面，与内街空间一起，营造了丰富的空间场景，既可以将外部的感觉延伸至此，又让人沉浸在独特的内部空间感之中。正是对内街中的每个场景精心的设计和考虑，让场所精神渗透到每个空间。

◎内部街区场景

◎从连廊看内部街区空间

3  复活城市街景：街角空间与竖向处理

原建筑面对街角的是商场入口的圆形玻璃盒子，特殊的结构与空间形式成为改造的一个难点。针对此处我们设想了“打开”与“再造”两种方案。一是依托原结构，创造一个半实半虚的环形空间，将主入口范围内的半个环挖空，以灰空间引入人流，这个做法可以最大程度减少结构的改造，并能减少对原结构的荷载负担。

◎街角原状与保留圆形方案效果

二是将街角空间彻底打开，不再保留“圆”这个元素，而是着重与街角广场的开放和融合。

◎最终方案效果及建成照片

最后街角处的设计也选择这种彻底打开的方式，不再执着于对圆形元素的保留，重新再造了重叠错落的体块变化，完全的打开建筑主入口空间。

◎街角入口空间效果

沿大渡河路的城市界面一直延伸到云岭东路，在路口处结合地铁形成了新的街角广场。将广场重新打造，用大台阶把建筑与街角广场衔接起来，成为项目与城市空间融合的重要过渡。

◎大渡河路云岭东路路口街角广场

原建筑±0平面与东侧、南侧城市道路存在较大高差无法改变，所以设计上采用台阶引导空间的方法，让场景自然而然的“流入”。不同层次的台阶设计，与植物互相咬合，结合无障碍坡道，既增加空间趣味性，又能引入与吸纳人流，强调参与性、人性化 , 把诸多台阶空间作为日常停留，户外洽谈、冥想、小憩的文化空间。

◎分析图：竖向分析示意

◎沿大渡河路高差

4  城市界面：露台、屋顶花园，与长风公园共情

长风公园作为不可多得的景观优势，从设计之初，就一直是改造的重要考量之一。在处理与公园的关系上，我们希望建筑也能成为游园人眼中的城市风景，互相成就才是项目与长风公园之间最好的关系。作为城市界面，让建筑沿大渡河路横向展开，逐层渐退至屋顶花园，让建筑自然的生长、融入、变为公园的延伸。立面上也采用带形长窗与强韵律感的柱廊形式相结合，设计观景平台、阳台、露台、以及屋顶花园等一系列开放的观景空间，让景中人，亦是观景者。

◎分析图：东侧露台分解

◎与长风公园关系

◎建筑从室内及露台看公园湖景

5 “四”也是“一”：空间连廊

整个建筑分割后，“独立”的各楼间仍需要共享空间和交通联系。在设计中增加了四处连廊来连通被拆分开的各栋小建筑，结合外挂楼梯一起，串联起室内室外的双动线，让人能够流畅、方便的到达各个空间。结合整体空间关系与结构条件考虑，采用了封闭与开敞的不同形式的连廊设计。

◎分析图：连廊位置爆炸图，流线关系示意

◎局部连廊

◎连廊与室外钢楼梯

在整个项目进行中，作为建筑师我们一直在思考这里到底需要什么？这整片区域不乏美景、不缺特色、却稍缺应与之相配的城市活力。所以，我们更希望通过此次改造，可以优化周边环境，融合片区空间，以此来与城市生活和谐、共生。

为上海，再生一处宜人的城市角落。